Anthropic国际业务主管称开源模型风险更高

Anthropic负责美国以外市场的最高销售主管纪尧姆·普林森（Guillaume Princen）在都柏林举行的国际AI峰会上接受彭博电视采访时表示，在安全问题上，公司必须对开源模型格外谨慎。他说，自己不便代表开放模型发表看法，但从定义上讲，这类模型的风险更高。

这番表态的背景是，Anthropic即将上市，同时在一些国家面临越来越激烈的竞争。这些国家对依赖美国AI技术的担忧日益加剧，颇受欢迎的替代方案之一，就是开放权重AI模型。这类模型会公开参数，允许用户修改，并能在自有硬件上运行。支持者认为，相比Anthropic和OpenAI提供的严格管控的闭源模型，开放权重模型成本更低，也更有利于维护国家主权。法国公司Mistral AI近期发布的开放权重模型，就被视为欧洲的主权替代选择；中国公司推出的一系列类似模型，也在海外市场获得了越来越多的关注。

值得注意的是，Anthropic近期一直在加大对AI能力风险的提醒力度。本周早些时候，该公司警告称，小型AI模型很快可能催生一种新型僵尸网络，能在智能烤箱等联网小型设备之间自我复制。普林森表示，他对开放权重模型的担忧，也来自公司自身为保障产品安全所做的努力。在发生多起受关注的AI黑客事件后，Anthropic称已增加额外的安全防护措施，以防止模型被用于恶意行为。该公司一直主张，在建立国际标准、形成统一评估机制之前，应放缓AI发展的步伐。

在价格方面，普林森表示，他会告诉企业，购买性能更强的模型最终会带来回报，并建议客户始终投资前沿技术，因为六个月、一年或两年后，同类应用的使用成本也会下降。他称，公司最新的Claude模型Opus 5.5比此前的一个版本便宜40%。他还表示，购买“前沿”模型的企业客户在公司业务中占“非常大的比重”，但没有透露具体数字。

对于Anthropic的IPO计划以及训练新模型投入了多少资金，普林森均拒绝评论。

对开发者和企业用户而言，这番表态更多反映的是厂商对开放模型安全边界的立场，而不是新的技术或政策变化。若企业在闭源模型与开放权重模型之间做选择，需要同时权衡成本、主权要求与安全管控能力。

原文：Anthropic国际业务主管：开源模型风险更高（cnBeta）