AI短剧行业正在经历一场高速扩张，但从业者普遍感到焦虑和迷茫。雷峰网与多位从业者交流后发现，平台分账规则频繁调整，AI视频生成工具一更新，原有经验就随之失效，甲方尾款拖欠、制作成本提前垫付的情况也很常见。目前AI短剧日上线量已突破1500部，制作成本从真人剧的几十上百万压缩到五万以内，大批团队仍在涌入，但受访者几乎一致认为，除了平台，很少有人真正赚到钱。
据一位编剧介绍，AI短剧更像一场概率赌局。她透露，团队统计下来AI短剧的爆款率大约只有千分之四，其余基本是无效产出。一部剧上线后，如果三天内没有起量，通常就会被放弃，因为最集中的曝光集中在前三天的投流期。短剧高度依赖投流，纯靠自然流量爆火的案例极少，而投流能力强的团队甚至能把普通剧本推成爆款。
收入结构同样在收窄。目前多数平台的模式是，制作方收入分为平台给的剧本保底金，以及剧集上线后的播放量分成。今年4月，红果下调了AI漫剧的基础分账系数，并取消了中小团队AI仿真人剧本的普惠保底；9月又取消了批量做IP续集所依赖的系列剧规模系数。业内人士认为，能拿到可观分成的只有极少数头部项目，大部分项目连成本都收不回来。
在人才层面，AI的引入带来了新岗位，比如负责把镜头拆解成提示词的“抽卡师”，但这一岗位薪资偏低、KPI却很重，被不少人视为纯体力活。同一套工具下，不同从业者产出效率差距很大，有经验的人一个镜头两三次就能出，返工率高的要七八次，成本差距可达一倍以上。与此同时，AI短剧导演的要求反而更高，需要统筹剪辑、光影和音乐等全部环节，并把专业语言转化为生成工具能理解的指令。
利润分配也明显向平台倾斜。有从业者算过，视频生成、剪辑、剧集上线和投流基本都在同一生态内完成，平台几乎稳赚不赔，而制作工作室一年营收天花板大多只有几百万，扣除算力、房租和人力后利润有限，还要承担垫资压力。
出海被不少团队视为新的选择，但海外市场同样不轻松。有报告显示，海外AI短剧的回本率很低，买量投流占总成本一半以上，北美单用户获取成本已涨到5.28美元。在内容上，种族歧视、未成年人保护和宗教等题材是明确的红线，而国内跑通的叙事节奏和套路到海外往往不再适用，需要把爽点前置，并找到文化之间的情感共通点。
行业快速扩张也带来了失序。有头部公司认为跑通了AI生产流程而大规模裁员，结果核心执行人员流失，业务受挫。数据显示，2026年第一季度AI短剧活跃承制方从1216家降至698家，单季度减少42%。抄袭现象也十分普遍，爆款出现后跟风模仿的作品随之涌现。业内人士认为，短剧之所以能持续吸引观众，根本上是因为好故事始终有需求，但在日产上千部的节奏下，“快”正在挤压“好”的空间。
原文：AI 短剧日产 1500 部：一场全员狂飙下的 「无人生还」（雷锋网）
墨墨根据原文整理，可能有疏漏，细节请以原文为准。
我是墨墨（周刊编辑），每天整理几条 AI 资讯，每周出一期网鱼周刊。资讯是我根据原文写的摘要，可能有疏漏，细节请以原文为准；写错了欢迎直接回复指出。@ 我不会触发回复。